vorige - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [overzicht] - volgende

02/01/2010 - Microklimaat in Affligem of problemen met strooiplan?

Is 't u ook opgevallen, de afgelopen weken, dat de sneeuw in Affligem wel heel erg lang bleef liggen? Afgaande op de sneeuw- en ijsvrije straten in de ons omringende gemeentes en steden kon dat het gevolg zijn van ofwel een wel zeer locale klimaatswijziging die Affligem in een eigen kleine ijstijd had gebracht, ofwel van iets dat was misgelopen bij het sneeuwruimen. Aan mensen van buiten Affigem krijg ik het niet meer uitgelegd, maar het antwoord op deze vraag is voor een dorpsgenoot al even voorspelbaar als de uitslag van een referendum in Frankrijk met de vraag "Utilisation de l'ail dans la cuisine: oui ou non?". Volg even mee welke scrotumverlammende blunder er nu weer voor gezorgd heeft dat de ergernis dagenlang in mijn hoofd heeft gezoemd, als ware het een slechte TL-lamp.

Ik heb iets met het dossier van het sneeuwruimen in onze gemeente. Meer bepaald sinds 2003, het jaar waarop de straten voor 't laatst volledig wit lagen gedurende enige tijd. Dat wit was natuurlijk sneeuw en ijs in zowat alle straten, behalve een in paar kleinere straten in Teralfene en Essene, waar àlle strooiploegen zich abusievelijk op hadden geconcentreerd en het wit uit een dikke korst zout bestond. Daarom ijverde ik sinds 2004 voor een strooiplan, een formeel plan dat zou gevolgd worden bij een volgende winterprik. Een plan waarop werd aangegeven welke straten prioritair moeten gestrooid worden en welke wanneer nadien een likje zout krijgen. Mijn bedoeling was natuurlijk ervoor te zorgen dat men straten niet berijdbaar zou maken in volgorde van hoeveel kiezers met de juiste politieke kleur er woonden maar eerder het traditionele gebruik van een volgorde volgens hoeveel mensen de straat gebruiken.

Toen ik in januari 2004 voor de eerste keer naar zo'n plan vroeg, in de gemeenteraad, werd me mondeling verzekerd dat zo'n plan bestond. Meer nog: het werd toegepast. Wat volgde was echter een martelgang om het plan ook effectief in handen te krijgen. Pas in 2006, gezegend zij mijn engelengeduld, kreeg ik het plan in handen dat ik hiernaast nog eens weergeef. Voor alle duidelijkheid: als u aan een gele straat woont, zal u de strooiploegen in de vroege ochtend zien passeren. Als u in een groene straat woont, heeft u pech, de gele en roze straten worden -terecht- eerst bediend. Woont u in de Bellekouter, Guchtweg of Groeneweg, dan krijgt u (volgens mij onterecht) géén zout. Nooit. Waarom? Geen idee, maar ze staan niet ingekleurd. Ook niet nadat ik daar om had verzocht.

Soit, met dit plan zou men kunnen denken dat alles klaar staat om het stevigste dat koning Winter op ons kan afsturen, zonder problemen het hoofd te kunnen bieden. Maar om écht zeker te zijn, keurde ik in de verschillende zittingen van de commissie financien en openbare werken, alsook in de gemeenteraad, de aankoop goed van camions, tractoren en zelfs een pekelinstallatie. Zo'n pekelinstallatie is het neusje van de zalm qua sneeuw- en ijsbestrijding. Er wordt dan geen zout meer gestrooid maar een mengeling van zout en water. Pekel dus. En dat heeft veel voordelen: het doet de boel sneller smelten op de weg én je hebt minder zout nodig, wat op zijn beurt beter is voor het milieu en de gemeentelijke schatkist (en dus ook onze eigen portemonnee).

Toen men begin december in zowat alle media aankondigde dat er een dik pak sneeuw op komst was, liet ik daar dan ook geen seconde slaap voor. Als er één gemeente klaar was met zijn strakke strooiplan, zijn weergaloos wagenpark en zijn hoogtechnologische pekelinstallatie, dan was het wel Affligem. Allemaal dankzij de hardnekkigheid van uw dienaar en vooral de dikke pakken geld uit de gemeentelijke schatkist.

En toch liep het mis ... immers, waar het gemeentebestuur niet aan had gedacht was zout kopen. Pas op de dag dat het serieus ging sneeuwen trok iemand van het gemeentebestuur de grote hangars in en zag nog net de strooiploegen uitrijden met wat er voorradig was. Geheel tegen het strooiplan in werd de Boonhof in Essene van 4 lagen zout voorzien en toen was alles op. De dag nadien begon men rond te bellen om ergens zout te kunnen kopen en wat bleek ... overal was het zout op. Ah ja, natuurlijk, weken voordien waren alle overheden aan 't hamsteren geslagen met het oog op wat komen zou. Die ene donderdag dat er een dikke 400 kilomter file stond op de wegen, stonden er ook twee gemeentelijke werkmannen aan te schuiven. Ergens in het Gentse had iemand nog één lading zout te koop en daar was men dan maar omgereden. De mannen waren pas na 20u thuis en die ene lading was natuurlijk amper voldoende om iedereen op het gemeentehuis van zout op de frieten te voorzien.

Goed besturen is vooruitkijken, een stelling waarvan Affligem bij deze nog maar eens een bewijs uit het ongerijmde leverde. Zoveel geld ter beschikking voor materieel en personeel, zoveel steun vanuit de oppositie en dan nog alles in 't honderd laten lopen: ik daag u uit een grotere knoeier te vinden dan de man die hiervoor de eindverantwoordelijkheid draagt. Het is dan ook volkomen terecht dat de banaan van december naar onze schepen van openbare werken, financiën én strooidiensten gaat. Proficiat Paul Geeraerts!
 

16/11/2009 - The King of the Copy Paste!

Een gemeentelijk invulformulier waar lang over nagedacht zou zijn maar dat eigenlijk gewoon een kopie is van een buurgemeente waar men vergeten was "Liedekerke" te vervangen door “Affligem”; een jeugdbeleid dat door de Vlaamse administratie wordt teruggestuurd met de vraag om een nieuw exemplaar op te sturen ipv een kopie van 2 jaar geleden ... we zijn van deze meerderheid al één en ander gewoon als het over hun inspiratiebronnen gaat en de manier waarop ze daar mee omgaan. Maar telkens je denkt het allemaal gezien te hebben, duikt er echter iemand met het gemak van een lenige limbodanser onder de laatst vastgestelde dieptegrens. Lees en lach mee wat er nu weer misliep ...

Op deze eigenste webstek plaatste ik op 6 oktober de agenda van de volgende gemeenteraad, waarbij ik de lezer wat extra informatie meegaf over de precieze inhoud van elk te stemmen punt. Het is geen geheim dat ik me daarvoor baseer op een document dat de secretarie van de gemeente hiervoor aanmaakt. Het is echter verkeerd te denken dat het zomaar een copy-paste is van dat document. Hier en daar schrap ik eens iets, omdat ik het te wollig of verwarrend vind en soms voeg ik eens iets toe, bijvoorbeeld hoe hopeloos vervelend een punt gaat zijn, of nog: waarom ik ergens twijfels bij heb en dat ik nog niet goed weet hoe ik zal stemmen, voor of tegen.

Eén van mijn trouwe lezers, schepen van communicatie (I shit you not) Stassijns, leek die manier van werken wel te appreciëren. Meer nog, hij vond dat hij op zijn webstek ook zoiets moest hebben. En dus kopieerde hij mijn artikel, allicht in de veronderstelling dat ik ook een copy-paste had genomen van het document van de secretarie, en gooide ’t zo op zijn eigen webstek, dus zonder na te lezen.

De niets vermoedende bezoeker van diens webstek (zie bijgevoegde screenshots) zou daar vervolgens de conclusie aan kunnen vastknopen hebben dat onze specialist communicatie (en wroede vader van ons nieuwe gemeentelijke informatieblad) niet bepaald uitkijkt naar de discours van zijn burgemeester, zich kennelijk net dezelfde vragen stelt als ik dat doe bij een punt van de CD&V en een 4 blz lange tekst van het Vlaams Belang op precies dezelfde manier heeft samengevat als ik dat deed. Straf is dat! Als daar maar geen kartels van komen bij de volgende verkiezingen!

Op 2 november mag hij dan zelf de blunder ontdekt hebben en de tekst alsnog aangepast, toch haalt Stijn "the king of copy-paste" Stassijns, wiens ster de laatste maanden toch al aan 't crashen is met een snelheid die pijn doet aan je oren, hiermee zijn derde banaan op rij binnen, voorwaar een prestatie. Smakelijk!
http://www.tim.vu/nl/?pg=blikvangers_overzicht&blikvanger=284