vorige - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 [overzicht] - volgende

28/08/2009 - Resultaten Politieke Poll: LDD

Tijdens de maanden april en mei liet ik een poll uitvoeren in Affligem. Via de telefoon kregen 200 kiezers deze vraag: "Indien het nu gemeenteraadsverkiezingen zouden zijn, voor welke partij zou u dan stemmen?". (28% van de ondervraagden had overigens geen idee, wat meteen aangeeft dat er met een campagne veel, zoniet alles kan bijgestuurd worden.) Daarna mochten ze reageren op de namen van de kopmannen van elke fractie uit de gemeenteraad. Per naam konden ze kiezen uit "ja, daar zou ik op stemmen", "neen, daar stem ik zeker niet op", "misschien stem ik daar wel voor" en "wie? die ken ik niet."

De voorlaatste partij uit de Affligemse gemeenteraad van wie je hier de resultaten krijgt is de LDD.

Die haalt in de poll bij 200 willekeurig gekozen kiezers 6% van de stemmen.

Wat betekent die 6% nu voor de LDD, in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen van 2006? Gezien LDD toen niet eens bestond (werd op Vlaams niveau pas opgericht in januari 2007; Affligem volgde een tijdje later) en de huidige LDD-ers als VLD-ers met de lijst VLD-Visie kandideerden en een score van 43,26% haalden, is er wat cijferwerk aan te pas gekomen om uit die score eerst de 28% onbeslisten van onze poll te zuiveren en dan de opsplitsing te maken per afscheuring van de toenmalige lijst VLD-Visie. Voor de LDD komen we dan uit op een score van 6,68% in 2006.

De LDD zou volgens mijn poll met 6% dus een bescheiden verlies boeken, mocht ze nu in Affligem op eigen kracht naar de kiezer gaan.

Kopman van LDD in de Affligemse gemeenteraad is Willy Teirlinck. Toen zijn naam aan de 200 kiezers werd voorgelegd, wist 71% onder hen niet wie hij was. 20% kent hem wel, maar wil niet voor hem stemmen. Daarmee heeft Willy de trieste eer aan de kop te staan in het klassement van minst geliefde Affligemse politicus. Toch is er een lichtpuntje voor Willy: 7% kent hem wél en zou zeker het bolletje achter zijn naam kleuren. Da's niet slecht maar ook hier staat er een domper op de feestvreugde. Slechts 2 % van de ondervraagden kan zich immers inbeelden ooit voor Willy te stemmen. Ook dat is een Affligems record. Niemand van alle kopstukken heeft minder groeipotentieel.

De twee raadsleden van LDD in Affligem mogen dan wel naam hebben gemaakt als de eerste schepenen van hun partij ooit, ze dragen helaas een stigma mee bij de kiezer. Dat de VLD-ers van ons dorp hen niet hebben vergeven dat ze de VLD in de steek lieten na de verkiezingen om in de nieuwe meerderheid een schepenmandaat te vangen, is - laat ons eerlijk zijn - vrij logisch. Ondanks de vrij gebrekkige communicatie daarrond van de VLD schijnt de Affligemnaar daardoor een perceptie van Willy en Wiske te hebben die hen zuur opbreekt. Dat ze zich in de jaren die volgden op hun overstap niet echt hebben laten opmerken door dossierkennis of geslaagde projecten, lijkt door te wegen. De recente score van Willy tijdens de verkiezingen van het Vlaamse parlement, waar hij toch zonder concurrentie van zeteldende Affligemse parlementairen de arena mocht betreden, viel dan ook lelijk tegen. Zelfs de Affligemse LDD-voorzitter, toch geheel nieuw in de politiek, haalde knap meer stemmen.
Willy en Wiske blijven - ingevolgde de deal bij hun overstap van VLD - nog tot eind volgend jaar schepenen en beseffen allicht dat ze tot dan nog hebben om iets te realiseren waarmee ze in 2012 kunnen uitpakken als er gemeenteraadsverkiezingen zijn. Ze kozen er voor om zich te profileren met een geriskeerd dossier, namelijk de bouw van dure sportinfrastructuur in tijden van gemeentelijke financiële problemen en dat voor sportliefhebbers van binnen maar vooral van buiten de gemeente waarbij ook nog eens een stuk van de voetbalinfrastructuur opgeofferd zal moeten worden. Of dat een gelukkige keuze is geweest, zal de toekomst uitwijzen. In alle geval is 't zeker dat met de score uit deze poll LDD gewoon verdwijnt uit de gemeenteraad. LDD moet dus iets doen om zijn voortbestaan te verzekeren. Als dàt lukt, liggen de kansen weer open en kan LDD zich aanbieden als een interessante partner om een coalitie mee te vormen. Wetende dat een coalitie met VLD allicht een brug te ver is, zal LDD zich waarschijnlijk vooral richten naar CD&V. Hoewel ... als we één ding kunnen leren uit de recente geschiedenis van politiek Affligem, is het wel dat hier àlles kan.
 

24/08/2009 - Resultaten Politieke Poll : het Vlaams Belang

Tijdens de maanden april en mei liet ik een poll uitvoeren in Affligem. Via de telefoon kregen 200 kiezers deze vraag: "Indien het nu gemeenteraadsverkiezingen zouden zijn, voor welke partij zou u dan stemmen?". (28% van de ondervraagden had overigens geen idee, wat meteen aangeeft dat er met een campagne veel, zoniet alles kan bijgestuurd worden.) Daarna mochten ze reageren op de namen van de kopmannen van elke fractie uit de gemeenteraad. Per naam konden ze kiezen uit "ja, daar zou ik op stemmen", "neen, daar stem ik zeker niet op", "misschien stem ik daar wel voor" en "wie? die ken ik niet." De komende weken overloop ik hier de resultaten van die poll, a rato van 1 partij per keer.

In dit hoofdstukje bekijken we de resultaten van het Vlaams Belang.

Het VB haalt in de poll bij 200 willekeurig gekozen kiezers 8% van de stemmen.

Wat betekent die 8% nu voor 't Vlaams Belang, in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen van 2006? Gezien Vlaams Belang zich toen aan de kiezer presenteerde samen met kandidaten van Leefbaar Affligem en zo 20,36% behaalde (een resultaat dat nationaal nieuws was), is er wat cijferwerk aan te pas gekomen om uit die score eerst de 28% onbeslisten van onze poll te zuiveren en dan de opsplitsing te maken per partij van het kartel. Voor Vlaams Belang komen we dan uit op een score van 7,83% in 2006.

Het Vlaams Belang zou volgens mijn poll met 8% dus een bescheiden winst boeken, mocht het nu in Affligem op eigen kracht naar de kiezer gaan.

Kopman van VB in Affligem is Johny Vermoesen, tevens voorzitter van de partij . Toen zijn naam aan de 200 kiezers werd voorgelegd, wist 78% onder hen niet wie hij was. 16% kent hem wel, maar wil niet voor hem stemmen. Daarmee bewijst Affligems VB-voorzitter Vermoesen dat hij belange niet zo slecht ligt bij de bevolking als sommige politici graag verkondigen. Twee andere Affligemse politici uit deze poll halen immers meer "neen"-stemmers. 3% kent Johny wél en zou zijn/haar stem aan hem geven. Da's dan weer een tegenvaller, vermoed ik. Enkel huidig burgemeester Yvan T'Kint kan op nog minder uitgesproken persoonlijke aanhangers rekenen. Nog een keer 3% overweegt wel om voor Johny te stemmen. Er is dus nog groeipotentieel, maar kennelijk wel beperkt.

Het Vlaams Belang duikt af en toe op in de Affligemse politiek en verdween ook al een paar keer. Zo trok het Vlaams Blok (huidige naam = Vlaams Belang) in 1982 naar de kiezer, samen met de toenmalige PVV (huidige naam = Open VLD) onder de naam CTL (centrumlijst) en scoorde meteen 9 van de 21 zetels. CTL ging toen samen met de CVP (nu: CD&V) in coalitie onder burgemeester Leo Guns. Na een winterslaap dook Vlaams Blok in 1994 weer op om op eigen kracht naar de kiezer te trekken en scoorde de partij amper 3,7% waardoor het geen raadsleden verkozen had en opnieuw in de anonimiteit verdween. Tot er in 2006 een formule kwam met Leefbaar Affligen en Vlaams Belang 2 van de 21 raadsleden leverde. Wat in 1982 geen probleem was, leek nu onoverkomelijk door het intussen door Agalev (huidige naam = Groen!) bedachte "cordon sanitaire". Zowel CD&V als VLD durfden geen coalitie vormen met VB-LA, met als gevolg de instabiele maanden na de verkiezingen, 5 raadsleden die hun lijst verlieten en meer partijen in de gemeenteraad dan ooit tervoren. Ook Vlaams Belang en Leefbaar Affligem hielden het niet lang uit samen en gingen al in 2007 hun eigen weg. Geen van beide lijkt in deze poll overigens door deze splitsing zwaar aangeslagen. Feit blijft wel dat Vlaams Belang kreunt onder het cordon sanitaire, een zeer ondemocratische maatregel die in de loop der jaren een uiterst nuttig instrument is gebleken voor de andere partijen om het VB in het verdomhoekje te houden én om hun eigen kansen tot deelname aan een meerderheid flink te vergroten. Dit gezegd zijnde heeft het VB in Affligem volgens mij een existentieel probleem. Met 8% van de stemmen is de kans immers bestaande dat ze volgende keer net onder de theoretische kiesdrempel van 9 à 10% vallen en dus al hun raadsleden kwijt raken. Het goede nieuws voor VB is dat ondanks hun minder populaire koppen, hun "merknaam" ijzersterk blijft en dat ze daardoor en zelfs zonder grote stemmenkanonnen toch al dicht bij de kiesdrempel komen. Een goeie campagne en het aantrekken van nieuw bloed kan hen dan ook vrij makkelijk naar hun huidig aantal raadsleden brengen. Het is een dubbeltje op zijn kant, maar wel ééntje dat door heel veel politici, ook buiten VB, met argusogen gevolgd zal worden. De zetels van het VB zijn in Affligem immers waarschijnlijk ook volgende keer, cruciaal in het berekenen van een meerderheid. Of er nu 2 raadsleden van VB zitten, of net niet, maakt voor die berekeningen een wereld van verschil. Of hoe het VB ondanks alles toch nog zwaar op de Affligemse politiek weegt.
http://www.vlaamsbelangaffligem.be/