vorige - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 [overzicht] - volgende

24/09/2012 - Eind goed en na 5 jaar allicht al goed - de Vlaamse Staak wordt hersteld

Een dikke 4 jaar geleden was het dat ik aan de gemeenteraad voorstelde om de oude grenspaal op de Brusselbaan te restaureren voor het ding uit mekaar zou vallen (zie link onderaan). Men vond het wel een goed idee maar de grenspaal, een zeer zeldzaam geval uit de Hollandse tijd net voor de Belgische revolutie, bleek net over de grens met Aalst te staan. Enfin, dat vertelde men me toch toen men me liet weten dat daarom de grenspaal niét gerestaureerd zou worden. Zelf ben ik 't nooit gaan nameten maar ik ging er wel van uit dat een grenspaal op en niet naast een grens zou gestaan hebben.

Anyway ... men beloofde me wel om Aalst van mijn idee op de hoogte te brengen en mijn dossier met daarin de voorbereidingen en de instanties die hiervoor subsidies geven (Affligem hoefde hier niets voor op te hoesten) door te geven.

Een jaar later echter bleek Aalst, toen ik zelf navraag deed, nog niet op de hoogte.

Dan maar zelf de boer opgetrokken en de Aalsterse schepen Steylemans gecontacteerd die de zaak overgenomen heeft. Samen met hem én met steun van Henk Souffriau van de Affligemse VLD (ere wie ere toekomt) is er eindelijk beweging in het dossier gekomen. De provincie Oost-Vlaanderen is zeer geïnteresseerd in dit unieke patrimonium (bij de specialisten bekend als een "Vlaamse Staak") en heeft de nodige fondsen vrijgemaakt om het ding in zijn oude glorie te herstellen.

Eind goed en 5 jaar na de feiten allicht al goed.
http://tim.vu/nl/?pg=blikvangers_overzicht&blikvanger=167
 

12/09/2012 - Dan toch camerabewaking in Affligem!

Veiligheid staat bij de meeste politici die meedoen aan de verkiezingen vrij hoog op het prioriteitenlijstje. Zo ook bij mij en dat al een tijdje zelfs. In 2008 al stelde ik voor om camera's te plaatsen voor de bewaking van zogenaamde "hot spots" (terminologie waarmee de politie zelf aangeeft dat er op die plek vrij veel kans is op criminele feiten). In mijn voorstel zouden we camera's plaatsen die beelden opnemen die niet bekeken worden en na een week automatisch gewist worden, waardoor niemands privacy geschonden kon worden. Enkel in geval van nood, bijvoorbeeld wanneer criminele feiten of vandalisme onderzocht dienden te worden, zou de politie de beelden kunnen opvragen, bekijken en gebruiken om de daders te pakken te krijgen. Daarenboven geloofde ik toen, en nu nog altijd, dat de aanwezigheid van camera's ook een serieus ontradend effect zou hebben op wie iets verkeerds wil uitspoken. Mijn idee om een proefproject op te zetten met een camera aan het kerkhof van Essene, alweer volgens de politie destijds een plaats gevoelig voor handel in drugs en ook vandalisme, werd door de meerderheid afgewezen met een argumentatie die zo dom was als het achtereind van een varken, gepropt in het achtereind van een koe. De scrotumverlammende argumentatie naast de kwestie leverde zelfs een banaan van de maand op (zie link onderaan). En helaas, kort nadien werden tientallen graven op het kerkhof van Essene gevandaliseerd.
Mààr ... in een verhaal met zoveel Bijbelse parallellen dat het geen toeval kan zijn, kreeg ik kennelijk toch gelijk.
Schepen Saul Geeraerts, op het moment van de feiten een tegenstander van de camera's, was sindsdien op bedevaart getrokken naar Compostella. Voorwaar een prachtige prestatie en hoewel het geen Damascus was, bleek Saul op zijn reis toch het licht gezien te hebben en besloot hij de camera's niet meer te bestrijden, maar ze te installeren. Op een gemeenteraad in juni, vermeldde hij stoemelings dat er camera's zullen voorzien worden aan het containerpark en dat met het oog op een betere beveiliging en tevens ter afschrikking van wie daar iets onheus zou willen uitspoken.
Op zo'n moment kan een mens denken dat de meerderheid hier geen bocht maakte maar een pirouette. Een dubbele pirouette zelfs. Eentje waar we Saul naar de Olympische Winterspelen zouden mee moeten sturen en waar hij zich begot dwars door het ijs mee zou geboord hebben.
Maar je kan het ook anders bekijken - politiek vereist enige flexibiliteit van een mens - en blij zijn dat het licht is doorgedrongen tot de verduisterde geesten. De camera's komen er alvast op beperkte schaal, maar de voordelen zullen snel duidelijk worden. Laat ik het dus positief bekijken: dit is een voorbeeld van hoe je vanuit de oppositie toch een idee kan doorgeven aan een meerderheid en dus iets zinvols kan realiseren zonder deel uit te maken van het bestuur. Ik ben, met andere woorden en ondanks het moelijke parcours van dit voorstel, best tevreden met het resultaat - en zal Saul Geeraerts vanaf nu graag opnieuw Paul Geeraerts noemen.
http://www.tim.vu/nl/?pg=banaan_overzicht&banaan=48