TIM.vu - Welkom!

	04/12/2010 - De Man en de Beek - of hoe het gemeentebestuur nu al 3 jaar nadenkt over een vraag Laat ik het kloeke luik van het Affligemse klachtenloket nog maar eens kordaat opentrekken en een nieuwe grief in de gleuf der gramschap schuiven met dit straffe verhaal. Nu stilaan 3 jaar geleden, ergens begin 2008, vroeg een dorpsgenoot uit Essene schriftelijk advies aan het gemeentebestuur. Hij had vastgesteld dat de beek, die in zijn buurt ligt en ook zijn tuin begrenst, al zodanig lang niet meer was geruimd, dat ze op sommige plaatsen meer op een moeras begon te lijken. En dat is vervelend, want nogal wat huizen lozen er hun toilet- en afvalwater in. Van zo’n water wil je dus liefst dat het snel wegstroomt. Niet dat het enige uren in je achtertuin op temperatuur komt. Na wat aandringen, kwam er na 3 (drie!) maanden een antwoord. Iemand van de technische dienst was gaan kijken naar de beek en gaf toe dat het inderdaad niet fraai was. Op sommige plaatsen, stelde de man "is er geen sprake meer van een beek". Een rapport werd opgemaakt en voorzien van foto's overgemaakt aan het schepencollege. In juni 2008 kwam er opnieuw bericht van de technische dienst en werd het geweer enigszins van schouder gewisseld. Men gaf aan dat de beek geen officiële beek is en dus diende geruimd te worden door de aangelanden. Men gaf ook aan dat het overwelven van de beek (ambtenarees voor "buizen steken") verboden is omdat de beek een groot bufferend vermogen heeft in geval van regen en ook dient voor de afwatering van de aangrenzende percelen. Zoals, bijvoorbeeld dus, de tuin van de steller van de oorspronkelijke vraag. Die steller die, voor alle duidelijkheid, die vraag precies stelde omdat door de slechte staat van de beek (of wat daar nog van overblijft) net dat afwateren en bufferen in gevaar komt. Ook het lozen van rioleringswater in deze beek is, nog steeds volgens de technische dienst, verboden. De mail van juni 2008 gaf tenslotte nog een keer aan dat het schepencollege om een beslissing gevraagd zal worden. Deze mail is echter zeer vreemd: ten eerste omdat deze zogenaamd niet officiële beek in het verleden wél al door het gemeentepersoneel werd geruimd. Meer nog: een deel van de beek werd door de gemeente op verzoek van een aantal aangelanden gewoon "overwelfd". En om de reeks contradicties in de communicatie van de gemeente volledig te maken: er zijn ook nog altijd huizen die hun afval- en/of rioleringswater in deze verwaarloosde beek lozen. En alvorens iemand de tand des tijds als vergoelijkend argument wil bovenhalen: alle bij dit dossier betrokken personen waren ten tijde van de overwelving en ruiming ook al actief binnen de technische dienst. Maar het verhaal gaat verder. Deze keer moeide de politiek zich en stelde de schepen van openbare werken eind juni 2008 dat hij voorstander was van een definitieve oplossing waarbij alle aangelanden van de beek zouden uitgenodigd worden op een vergadering en waarbij ook iedereen zou aangesloten worden op de riolering. Alles zou opgelost moeten geweest zijn binnen een jaar. Zelf vertrouw ik dit soort beloftes niet verder dan de vorige paus kon pissen, maar de vraagsteller was gerustgesteld. En dan bleef het stil. Het bleef zelfs heel làng stil. Zo lang zelfs dat er in dat ene jaar waarin alles opgelost moest zijn, helemaal niets gebeurde. Tot onze hardnekkige vraagsteller, gezegend zij zijn engelengeduld, besloot om nog maar eens te horen wat men nu zinnens was. In september 2010 vroeg hij aan de bevoegde schepen een stand van zaken. Afgaande op de leesbevestigingen werd deze mail door zowat alle leden van het schepencollege effectief gelezen. Sindsdien is het nog altijd stil en wenkt de kaap van "3 jaar niets doen". De beek ziet er nog altijd vrijwel volledig dichtgeslibt uit en de afgelopen wateroverlast heeft er ook geen goed aan gedaan. Ik weet het, lachen met de daadkracht van ons schepencollege is gemakkelijk. Het zal u daarom misschien verbazen, maar het ridiculiseren van het schepencollege is niet de betrachting van dit artikel. Enfin, toch niet de 1e betrachting. Wat ik wel hoop te bereiken is dat iemand van de betrokkenen nu eens iets doét.