Naar aanleiding van een paar voordrachten die georganiseerd werden door CD&V Affligem, stelde ik op de gemeenteraad deze vraag :
"Ik kan niet anders dan constateren dat de officiële organisatoren, namelijk "Vrouw en Maatschappij" slechts een vehikel is van de CD&V. De reclame voor de voordrachten staan op de webstek van CD&V Affligem en het logo van de organisatoren bestaat uit een samengaan van het CD&V-logo met een tekst "vrouw & maatschappij" in dezelfde huisstijl. Verder noemt de vereniging zich op haar eigen webstek zelf ook "de politieke vrouwenbeweging van CD&V". Naar de letter van het reglement van de cultuurraad is dit misschien koosjer te noemen, maar ik vraag me af of het naar de geest is van dat reglement. Vindt de CD&V dat ze de budgetten die de gemeente voorbehouden heeft voor cultuur moet gebruiken om één van haar zuilen te onderhouden terwijl de CD&V al een meer dan behoorlijke dotatie ontvangt vanuit haar verschillende parlementaire fracties én sinds ze in Affligem ook nog eens het grootste deel van de mandaten binnengehaald heeft ? Als je op alle publicaties van "Vrouw & Maatschappij" ook je partijlogo zet, dan is dat niet kies. Zeker niet als (omwille van een bepaling in het reglement) ook nog eens staat vermeld dat het in samenwerking is met het gemeentebestuur van Affligem. Dat is, zeker naar de bevolking toe, géén goede communicatie. Of misschien net wel, omdat het duidelijk maakt dat men hier een aantal zaken vermengt die men beter gescheiden zou houden. Ik vind het alvast jammer dat CD&V zich voor zo'n laag bedrag (€ 125 per lezing) laat kennen en hoop dat men in de toekomst zal afzien van dit soort misbruik van een anders zeer deugdelijk systeem vaan subsidiëring van al wie aan cultuur doet in Affligem. Wat is het standpunt van de schepen en de burgemeester hieromtrent ? "
Schepen De Donder (CD&V) begreep de vraag helaas niet, zelfs niet na een herhaling ervan en reageerde dat "Vrouw & Maatschappij" erkend was door de cultuurraad. Dat wist ik zelf, zat zelfs in mijn vraag. Mijn échte vraag, of hij vond of dat deontologisch kon, beantwoordde de schepen niet. Aan een gebrek aan intelligentie durf ik dat niet toeschrijven, dus het moet gebrek aan respect geweest zijn. En dat is snel. Héél snel, na amper 4 maanden aan de macht ...
Klik op het logo van Vrouw & Gezin voor het artikel dat hierover in de pers te lezen was. |